Re: Сталин...гений или тиран?
Эти псевдогосударства пали практически без сопротивления.
Re: Сталин...гений или тиран?
В таких темах(как эта) всегда найдётся хоть один обвиняющий во всём евреев. Вот к чему г-н Иванов съехал на еврейство? Аргументы кончаются и сразу сказочка про белого бычка-"если в кране нет воды,значит........" Ну вы знаете. Какая ограниченность мышления.............
Нашедшему смысл жизни, просьба руками не трогать и не перепрятывать!
Re: Сталин...гений или тиран?
Потому. что некоторые евреи так ограничены, что Сталина связывают исключительно с "делом врачей".
Re: Сталин...гений или тиран?
Вы посмотрите выше, кто был провокатором. Отнюдь не Иванов.
Re: Сталин...гений или тиран?
Вы первый вспомнили про евреев и галичину. Поэтому я и ушла от разговора.Неприятно это мне всегда ужасно.Силы душевные забирает.
Нашедшему смысл жизни, просьба руками не трогать и не перепрятывать!
Re: Сталин...гений или тиран?
Кого вы защищаете? Сталина? Лидера строящего светлое будущие для народа за колючей проволокой? Иногда полезно вещи назвать своими именами. Ни о ком он не думал,просто осуществил свою мечту власти и пользовался её как душа его чёрная пожелает.
Нашедшему смысл жизни, просьба руками не трогать и не перепрятывать!
Re: Сталин...гений или тиран?
Идет совещание специалистов-- военных и производителей. Все поголовно за многобашенный танк. Тут встает тов. Сталин и предлагает создать однобашенный. (Из истории тяжелых танков). Что это?.
Re: Сталин...гений или тиран?
Вы его не читали-- даю голову на отсечение. И тем более не старались понять мотивы поведения. Вы даже не предполагаете, чем вызваны события 37 года. Просто повторяете пропагандистские штампы его врагов. Лысого говнюка в первую очередь.
Re: Сталин...гений или тиран?
Сам ты лысый, думать нельзя одним спинным мозгом, а вот вас вывели таких лысенковские агрономы.
Re: Сталин...гений или тиран?
Извините за резкость, но надоели эти "позвонки сталинофиловские".
Re: Сталин...гений или тиран?
А читать Сталина и думать о мотивах его поведения все равно не будем. Так сладко судить истинно великих...
Re: Сталин...гений или тиран?
Джугашвили - доносчик царской охранки.
Так что в этой бочке ... не одна ложка дегтя.
Re: Сталин...гений или тиран?
Г-н Иванов я специально посмотрела тему. И тут вы пытаетесь врать,не подумав что ваши оппоненты внимательно читают, вы первый вспомнили тут евреев . Странные люди-- эти евреи. Против Сталина готовы воевать даже на стороне галичины.
27.03.2012 21:42
А сейчас кого-то другого называете провокатором. Вот вам история нескольких дней. Даже тут всё перевираете. Что уж говорить про то что было десятилетия назад. Вы так пафосно пишите о тов.Сталине,будто сами там были и всё видели.
И то что Сталин сказал про какой-то танк конкретно,то уверена-это было не его личное инженерное решение,конечно он просматривал всё и принимал решение,да......иногда верные.
Мы ведь здесь о другом.......
Нашедшему смысл жизни, просьба руками не трогать и не перепрятывать!
Re: Сталин...гений или тиран?
А читать Сталина и думать о мотивах его поведения все равно не будем. Так сладко судить истинно великих...
------------------------------
Истинно великих душевных уродцах.....
Нашедшему смысл жизни, просьба руками не трогать и не перепрятывать!
Re: Сталин...гений или тиран?
Лучше бы Тютчева почитали или Шекспира.
--------------------------------------------
мнооооого лучше......очень облагораживает........
Нашедшему смысл жизни, просьба руками не трогать и не перепрятывать!
Re: Сталин...гений или тиран?
Валь, что удивительно - у этих сталинистов многие родственники сидели, но они говорят: "Правильно, что их посадили!"
И этих павликов морозовых пруд пруди.
Re: Сталин...гений или тиран?
Знаете ,а удивительного ничего и нет, мы сеичас в такое время смутное живем, что скоро все поголовно захотят человека подобного Сталину
Re: Сталин...гений или тиран?
Когда бабы занимаются политикой. идиотизм следует считать естественным....Кому следует считать? Лично я считаю идиотизм состоянием болезненным, описанным в книгах специальных. Но там пишут, что идиотизмом страдают не все , а некоторые, всего лишь некоторые люди.
Я не могу эту власть изменить, но я могу эту власть презирать! ( какой-то известный римлянин)
Re: Сталин...гений или тиран?
Неправда ваша,нет дискриминации по половому признаку,я против, очень мудро и правильно многие женшины просекают политику!
Re: Сталин...гений или тиран?
Эти псевдогосударства пали практически без сопротивления....жили прекрасно, управлялись всем миром, ни на кого не нападали. Но пали. Кто их огнём и мечом? Кто всех младенцев? Мракобес, который для вашего сталина идолом был, их мечом и огнём, всех стариков, женщин и детей.
Я не могу эту власть изменить, но я могу эту власть презирать! ( какой-то известный римлянин)
Re: Сталин...гений или тиран?
а у нас крейсер в шторм попал.... шторм - это не про нас и наш крейсер. Наш крейсер застыл памятником на девятом валу.
Я не могу эту власть изменить, но я могу эту власть презирать! ( какой-то известный римлянин)
Re: Сталин...гений или тиран?
все же не стоит как то однобоко всех однои краскои мазать, это для нас Гитлер мракобес,а спросите немцев что жили при нем так они его боготворили и было за что,ни одно государство во время такои воины не могло похвастаться отсутствием карточнои системы разве что америка, и Германия,причем на всем протяжении воины
Re: Сталин...гений или тиран?
какие проблемы у столь маленькой страны?....Достойно! Там бабы и идиотизм, у нас - Ленин, Сталин, Хрущёв и последыши, но все титаны и гении; там лодочки, у нас крейсера; там страна-карлик, у нас страна-исполин; там нет проблем, у нас ничего нет кроме одной большой проблемы (секретной, но одной. Но единственной! Но ооочень большой!).Не узнаёте? За версту виден русский патриот! Настоящий!
Я не могу эту власть изменить, но я могу эту власть презирать! ( какой-то известный римлянин)
Re: Сталин...гений или тиран?
Простой пример(один из тысяч подобных): начиная делать авиамоторы в 32году, они к началу войны практически достигли мирового уровня.....Не надо тысяч примеров, но приведите хотя бы один шлейф авиационных двигателей указанный вами поры, который бы не имел исторических корней итальянской, английской, немецкой или американской фирмы. Опишите пожалуйста поэтапный процесс создания ЛЮБОГО из двигателей на ЛЮБОМ самолёте, стоявшим на вооружении ВВС к началу войны. С нетерпением буду ждать вашего ответа. А для людей несведущих поясню, что каждый советский двигатель той поры имел в основе прототип - лучший двигатель какой-либо известной западной фирмы, но имевший (по мнению наших экспертов, тех же самых наших конструкторов) определённый запас по параметрам, определённую перспективу развития. Такой двигатель (железо) либо покупали, либо получали в подарок, либо обменивали на что-то, либо подключали чеку и вывозили через третьи страны... К началу войны на перспективных самолётах действительно стояли неплохие двигатели. Но это не такой большой грех. Дело в том , что из за этих шалостей было полностью проворонено нашими "экспертами" в лице Яковлева - главного сталинского конструктора - новой эпохи двигателестроения - реактивного. Может быть товарищ Иванов нам расскажет и о гигантских шагах в реактивном послевоенном двигателестроении?
Я не могу эту власть изменить, но я могу эту власть презирать! ( какой-то известный римлянин)