Что лучше: поскорее вытолкнуть своего ребенка во взрослую жизнь, чтоб научился ... (Страница 7 из 15)

Если честно , то не очень...

я не видела. я не смотрю такие передачи

Я довольна тем какими выросли мои дети.  Но никакой продуманной стратегии в воспитании у нас с мужем не было. просто времена были тяжелые и могли им дать только необходимое. На все излишества они еще в школе начали зарабатывать сами. Когда дочь выходила замуж, сын, тогда еще выпускник школы, все деньги заработанные  летом на стройке подарил сестре. О платной учебе речи быть не могло, они это знали, поэтому  серьезно занимались ,чтобы пройти конкурс на бюджетное обучение. И  студентами оба были уже материально независимыми от нас.

(Y) (Y) (Y) Миша -- а он там без рубашки тоже позировал?  Ну, там, снимая или надевая акваланг...

Правило номер один. Жестоко, но справедливо. Мы своим детям ОБЯЗАНЫ до 18(21) лет. Потом мы МОЖЕМ помогать. если хотим или считаем нужным. Но ТРЕБОВАТЬ они не имеют права. Иначе так и остабутся нахлебниками на всю жизнь. Что, кстати, достаточно часто и происходит. И в данном случае с многодетной дочкой явно. И с её армянским муженьком, кстати. Тоже нахлебник на шее тёщи.

Правило номер один. Жестоко, но справедливо
---------------------------------------------------------------
Танечка, ну вот не согласна я с тобой тут, хотя конечно наверное так и нужно. Ноя всё-же так хочу и далъше им помогать. А что, если они уже с малых лет пытались сами себе , ну хотя-бы на какие-то там излишества( в моём понимании) сами себе зарабатывать. Это ещё и от родителей и от отношений в семье , многое зависит.  Если ребёнку с младых ногтей не прививать чувство ответственности за себя, за младшего , то конечно, могут быть и эгоистами потом, а вот если сразу попытаться дать понять, что никто тебе ничего не обязан, и всё , что получаеш , принимай как благо, у умей быть за это благодарным, то оно лучше как-то.  Иногда бывает гораздо проще взять и дать денег, например, или пойти и решить какой-то их неразрешимый вопрос, чем ждать пока они сами это сделают, но вот тут как-раз многие и допускают эту ошибку, я тебе до 18 а потом сама. как же она потом сама, как в холодную воду кинуть. Характер ребёнка формировать, дело сложное, долгое, но  благодарное.  И если этим на самом деле заниматься, то к 22 годам они и сами начинают понимать( а иногда даже и раньше) что идти к папе с протянутой рукой, и просить на очередной ремень или шарф уже как-то некрасиво.

Я  СОГЛАСНА    С  ВАМИ  ЕЛЕНА...  ПОМОГАЮТ  РОДИТЕЛИ    ДЕТЯМ...УЖЕ  ВЗРОСЛЫМ...СПАСИБО  ИМ  И  НИЗКИЙ  ПОКЛОН  ДО  ЗЕМЛИ!... НЕ  МОГУТ  ПОМОЧЬ(МАТЕРИАЛЬНО)... НЕЛЬЗЯ  ИХ  СУДИТЬ  ЗА  ЭТО.  А  ПРИЗАДУМАТЬСЯ...НЕ  ПОРА  ЛИ  НАМ  САМИМ  НАЧАТЬ  ПОМОГАТЬ  СВОИМ  РОДИТЕЛЯМ...ОТДАВШИМ    НАМ  БОЛЬШЕ  ЧЕМ  ЭТИ  МАТЕРИАЛЬНЫЕ  БЛАГА... ДАВШИМ  НАМ  ЖИЗНЬ. А  НЕКОТОРЫЕ....  ПРОСТО  ВЗВАЛИВАЮТ  ВСЕ  СВОИ  ПРОБЛЕМЫ  НА  ЧУЖИЕ  ПЛЕЧИ  И  ТРЕБУЮТ  ЕЩЁ  ОБЯЗАТЕЛЬСТВ  ОТ  РОДИТЕЛЕЙ...  ОПОМНИТЕСЬ....  ИЛИ  ВЫ  ВЗРОСЛЫЕ  ТОЛЬКО  В  КРУГУ  СВОИХ  СВЕРСТНИКОВ?...
 НАВЕРНОЕ  И  ЭТА  ДЕВУШКА  СО  СВОИМ  СОЖИТЕЛЕМ  ... ТОЖЕ  СЧИТАЮТ  СЕБЯ  ВЗРОСЛЫМИ....РОЖАЯ  СТОЛЬКО  ДЕТЕЙ...ВИДИМО  ИХ  ВЗРОСЛСТЬ  ТОЛЬКО  В  ЭТОМ  И  ЗАКЛЮЧАЕТСЯ  А  ДАЛЬШЕ  ИДЁТ  ТОЛЬКО  ПОТРЕБИТЕЛЬСТВО.
ТАКИМ  ЛЮДЯМ  ПО  ЖИЗНИ  ВСЕ  БУДУТ ДОЛЖНЫ  И  ОБЯЗАНЫ.  А  ОНИ ...НИКОМУ.

Согласана,  Когда-то я работала в социальных службах, навещая многодетные семьи я не встретила ни одной по настоящему благополучной.  Разговаривая с детьми я поняла , что все они страдают от отсуствия личного пространства, хотят поскорее жить отдельно и не желают в будущем иметь много детей.

ответила другу Elena Wejer

Повторю свою мысль. Мы своим детям ОБЯЗАНЫ до 18(21) лет. Потом мы МОЖЕМ помогать. если хотим.
Чувство любви к детям не снимает с нас обязанностей по ним. например, есть куча любящих папаш, которые забывают  и алименты платить, и десятилетиями не видеться с детьми. А слезу крокодилову пускают по всем поводам - в смысле любви к детям. Кстати, при лишении родительских прав учитывается не то, что платятся алименты или не платятся, а именно КОНТАКТ с ребёнком. Алименты обязан платить и лишённый родительских прав родитель, кстати, за отсутствие присутствия в жиозни ребёнка.
 О том, ДОЛЖНЫ ли дети что-то своим родителям... Мои дети МНЕ НЕ ДОЛЖНЫ ничего. Они на свет не просились, это был мой эгоизм, родить их в этот несовершенный мир. Так что должна им я. Но регламентированно по необходимостям возрастным и ситуативным....если делать бэбиситтер до 60 лет, то инбфантилизм морщинистого детки сотворит ему(ей) только зло.

БЕЗ  ОБИД.

Люд, мне тоже кажется, что здесь не всё так однозначно. - Естественно, что это всё не просто. Неужто вам неизвестны такие семьи ещё со времён Союза, где все сидели на шее друг у друга?
У дочери есть  прописка, но квартиру то зарабатывала, наверняка, мать.- Правильно, только квадраты считались на всех проживающих, в том числе и на дочь.
Выгнала, наверное, в сердцах. - Как выяснилось, на целых 10 лет.
Но судиться с матерью из за квартиры????? - Видимо не смогли договориться миром.
Ну, не знаю, на что она потом расчитывала.  - Ты права. После судов мир востановить практически невозможно.
и, если уже семья отдельная, то изволь попахать, чтобы её содержать. не в одной комнате. - Права! Только речь и шла о том, что они не могут воспользоваться законами, которые якобы работают на помощь молодым семьям.
И потом, как можно спать в одной комнате с детьми и делать других детей???? - Так в их распоряжении была ванна, где они переодевались)))))

Людочка...знаешь, могу привести в пример историю, когда  женщина с двумя детьми( младшему было совсем чуток и больной) без мужа, которому было наплевать на их судьбу( устроил свою с новой и бездетной), купила 2 квартиры, выучила детей, и ни разу не вешалась на шею мужикам-спонсорам. Кстати, и свою мать обеспечила квартирой, т.е. практически. приобрела 3ю квартиру. Правда, эта женщина не обзаводилась ещё 3мя детьми, не до того было...
  Нельзя перекладывать СВОИ обязанности на чужие шеи. А шея родителей при взрослых детях уже чужая. Надо иметь гордость и силу слезть с неё....