Re: Оригиналы и подделки. "Культурная" тема
"Оригинальной " Москвы нет.Это началось после революсии ,нерусь
политбюро здорово постаралась.
Еда храм Василия Блаженного отстояли.
Компьютерный форум для чайников и IT специалистов. Советы и рекомендации.
Форум компьютерной помощи → Общение на любые темы → Оригиналы и подделки. "Культурная" тема
Страницы Назад 1 … 5 6 7 8 9 … 16 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
"Оригинальной " Москвы нет.Это началось после революсии ,нерусь
политбюро здорово постаралась.
Еда храм Василия Блаженного отстояли.
И то хорошо! (Y)
Спешите,спешите включайте первый канал российского ТВ,у кого
есть возможность.И вас вырвет от отвращения -канал профанирует оперу :арии исполняет попса.И самое страшное у них там ззююри и им ставят балы .В частности Казарновская .Срам!
включила, но переключила через 5 мин
Вот уж оригинал .....это преступление против народа.
кстати, как и все программы последних лет, показываемые в прайм-тайм
с другой стороны, народ даже в этой теме почти единогласно за подделки. так что всё логично
я против подделок,значит не единогласно^o) :-D
А я, где бы ни был, не делаю "пустых" фото. Ну зачем мне личное фото без меня (на фоне) лично?
________
а очень просто,мне я не нужна на всех фото,я фотографирую парки,здания,да много чего фотографирую.если у вас нет такого хобби,так это ваша беда,а не моя..))
фото-это память,а не пустота.
Пизанскую башню можно построить в каждом городе, но станет ли она от этого Пизанской? да и вообще, кому это нужно?
______
правильно,не надо копировать то,что уже построено,придумывайте свое,архитекторы,ау.)
сложная тема
сложно определится с понятиями, если репродукция - вроде понятно, копия это уже не фотография,....
идея и её развитие - еще сложнее, не вспомню так сразу двух авторов, зациклился на Родене, так "вот врата ада" и "мыслитель" и стоят рядом и "мужик сидит", но и техника и эффект восприятия разные, как будто 2 автора работали. Нет у меня однозначного ответа. Копия это не всегда "подделка", а художественная ценность копии вполне может превосходить оригинал.
а зачем делать копию,если ты талантлив,создай что то свое,роди свое,а не клонируй.
"грачи прилетели" "клонировалось" десятки раз Саврасовым, и дело не таланте тут, я в поиске
одно дело,когда сам автор свою работу переписывает.а другое.когда это делают другие.это же его детище.вернее первоначальная задумка
если бы было меньше копий,возможно бы мы увидели больше нового в любой сфере,создать-это надо иметь талант,а скопировать-только технике подучиться.
повторюсь
Копия это не всегда "подделка", а художественная ценность копии вполне может превосходить оригинал.
В "отходе" от оригинала ситуация еще сложнее
у оригинала есть душа,замысел,а что есть у подделки,у копии,когда цель тут-скопировать как можно удачней и все
уберем слово*подделка*,оставим только копию,но от этого она не будет важнее оригинала,так как если бы не было оригинала,то не было бы и копии,и никак не наоборот.
Ален, путаница в понятиях. репродукция можеь быть выполнепа маслом на холсте, и не в типографии, отделить понятие репродукция и кокия - сложно
Луи Виттон и Сальвадор Дали это разные вещи
мне нет дела до стильных вещей.так что вы зря написали про Луи Виттона,я больше имела в виду картины,архитектуру.
конечно,простым обывателям сложно отделить настоящую картину от ее копии,но все же я уважаю автора,создателя.
моя мысль о том,что оригинал без копии может быть,а копия без оригинала нет,остается в силе.
Страницы Назад 1 … 5 6 7 8 9 … 16 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум компьютерной помощи → Общение на любые темы → Оригиналы и подделки. "Культурная" тема
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc