Re: Поговорим об экологии в мире вообще. Зачем человек на планете?
эти две - это Чернобыль и Фукусима?
Компьютерный форум для чайников и IT специалистов. Советы и рекомендации.
Форум компьютерной помощи → Общение на любые темы → Поговорим об экологии в мире вообще. Зачем человек на планете?
эти две - это Чернобыль и Фукусима?
Читаю-12 мая опять Вврайоне аварийной японской АЭС «Фукусима-1» произошла новая утечка радиации в море, концентрация цезия-137 вблизи АЭС в 32 тысячи раз выше предельно допустимой.
И опять это как-то случайно,опять кто-то не досмотрел.
Кажется русский "авось" отдыхает.
да Хелли,я о них и Ч и Ф*-)
да и самого начала они(японцы) умалчивали и скрывали правду ничуть не меньше чем советские руководители при Ч аварии
в ликвидации аварии на Ч участвовали 600 тыс человек. Роботы видимо в таких ситуациях бессильны.
Япония вообще относится к экологии по зверски.
*-) (C) а им пофиг всё..."После нас-хоть потоп"...
Печально известен залив Минамата-бесконтрольный сброс техногенной ртути привёл к появлению заболевания у местных жителей. Так и называется-болезнь Минамата. Там в заливе экологи обнаруживали буквально слой ртути на дне.
так оню борются с проблемой перенаселения
Совет при употреблении ракообразных хорошо бы знать где их выловили. В них скапливается много ртути,если вода заражена. И никогда не ешьте тёмное мясо у тунца-тоже место отложений ртути,так же как и печень у трески.
Вика, раз мутантов не встретили, то, мож, не так и страшны эти светящиеся предметы? и ещё вопрос: кто ездит на эти экскурсии?
(ch) там И ПРАВДА нынче-совсем ПРИРОДА ОТДОХНУЛА....
Вика,про ошибки в проектировании слышала от больших дядей из Росатома в программе на Вести-24. Да и раньше много мне об этом рассказывали. На нашей станции многие "чернобыльцы" работали (их отправляли за границу давая возможность заработать и знаю что с них много не требовали у нас.у многих были сильные головные боли и им давали возможность отдыхать на море). Знаю что операторы были удивлены почему штанги, введенные в центр реактора, вызвали страшный взрыв вместо того, чтобы прекратить ядерную реакцию, как планировалось. Другими словами, в этом случае они действовали правильно в соответствии с инструкциями по обслуживанию, но дизайн системы не соответствовал этой модели. Про Фукусиму мне кажется и не стоит говорить как об удачном проекте с точки зрения сейсмоустойчивости. Тоже в передаче рассказывали,что группа проектных инженеров в своё время в знак протеста подала в отставку. Однако станцию всё-равно построили.
На канале РЕН давно была передача "проверено на себе" Может кто смотрел,там репортёр исследует зону отчуждения и находит в ней постоянно-безвыездно живущих двух старушек. Весйлые такие быбки,лет им по 85-90,румяные и весёлые.Угощали его со своего хозяйства и самогонкой тоже. Он с ними ел пил....и что скажу. Дал бы нам Бог такой работоспособности в их возрасте.А как самогон они лихо пили................эээх.
Виктория,если предположить что проектировщики задали себе цель построить "кораблик бумажный" то они с этой целью справились бесспорно.Нарушения на стадии проектирования хотя бы в том,что землетрясения там бывали всегда и покруче 7 баллов. Я слышала и читала совершенно противоположное мнение. Именно о протестах в Японии ещё на стадии проектирования и требования и тогда были другими,многие считали-строить АЭС там нельзя..В районе подверженном цунами поставить АЭС прямо под удар.на бережку.....смешно. Вы бы спросили у людей живущих на наших Курилах,как люди в таких районах каждую минуту знают под какой угрозой живут.
Вечный спор проектировщиками................. к нам на ТЭС тоже приезжала одна с нашего проектного института и объясняла как правильно они систему кондиционирования у нас продумали. А она эта система и дня работать не смогла. Не те показатели взяли за основу. А эта дама всё удивлялась-и чё оно не работает??? Только арабов насмешила.....
чего уже спорить? что одна станция рванула,что вторая! и не зависимо -было ло ли это русским Авось или то же самое на японский лад!! не готово человечество к таким технологиям!
а бывает ли человечество готовым хоть к чему-либо?
исходя из нашей патологической тупости считать,что мы -цари природы и при этом не иметь понятия Кто есть Что-то да!
Уже 2 февраля 1967 г. под грифом «Секретно» появился документ «Обращение Совета Министров Украинской ССР к ЦК Компартии Украины о согласовании проекта строительства Центрально-Украинской электростанции возле села Копачи Чернобыльского района Киевской области».http://_.chornobyl.ru/ru/chnpp/9-chnpp-today/14-bilding-npp.html
<FONT color=#810081>КГБ СССР о недостатках в строительстве Чернобыльской АЭС. 1979 г.
http://obozrevatel.com/news/2006/4/26/109027.htm
Чернобыльская зона станет агрофирмой для Украины и Европы. Здесь начнут выращивать сырье для биотоплива — но не рапс, а просо. Потом, когда просом земля очистится, здесь посадят злаки, в том числе и пшеницу. А потом и к животноводству перейдут. Это не фантастика, а очередная программа по реабилитации чернобыльских земель.
Первым о планах переустройства заявил губернатор Киевской области Анатолий Присяжнюк. Он объявил, что восстановление агропроизводства в зоне начнется в ближайшее время. «Мы подписываем договор с инвестором, который возьмет земли, наиболее пострадавшие от аварии», — поведал Присяжнюк. Теоретическая база под этот проект подведена крепкая: если продукцию из-под реактора отправить «на доращивание» в чистые земли, то по документам она будет безопасной.
Справка
При аварии выброс радиации на ЧАЭС составил 50 миллионов кюри, что равнозначно взрыву 500 атомных бомб. На Украине радиоактивное облако накрыло 12 из 25 областей — около 44 тысяч квадратных километров, пострадали более трех миллионов человек. От последствий облучения скончались более 300 тысяч человек.
* * *
PRO
Николай Проскура, заместитель главы Госагентства по управлению зоной отчуждения:
— Опыты по выращиванию разных культур на этих загрязненных территориях показали, что можно сеять, например, рапс, превращая его затем в топливо. Есть способы сжигания биомассы, которые не загрязняют воздух. Радионуклиды остаются в золе и могут попасть в грунтовые воды. Поэтому золу будут цементировать и транспортировать в хранилища. Это производство требует небольшого персонала и позволит зоне отчуждения превратиться из территории, которая выкачивает деньги из бюджета, в финансово независимую территорию.
CONTRA
Дмитрий Гродзинский, академик НАН Украины:
— Возвращение жизни загрязненным территориям — легкомысленное увлечение. Зона очень пестрая по загрязненности, где-то излучение минимальное, а где-то очень высокое. На этих землях нельзя ничего растить. К тому же при сельхозработах будет подниматься радиоактивная пыль. Я не понимаю, почему мы пытаемся их распахать, когда чистые земли у нас сорняками зарастают.
короче,мы все уже мутанты-можно и на радиоктивной земле яблоки сажать! (md) неужели действительно нет свободных земель? или деньги отмываются?
Форум компьютерной помощи → Общение на любые темы → Поговорим об экологии в мире вообще. Зачем человек на планете?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc