ПРЕСТУПЛЕНИЕ и НАКАЗАНИЕ....... ПРАВОСУДИЕ или САМОСУД........ ВЫСШАЯ МЕРА или ... (Страница 1 из 5)

За преступления против детей - высшая мера.

за то, что социум не нашёл иных методов, кроме как подтолкнуть людей к тупиковому решению...

от сумы и от тюрьмы не зарекайся.много невиновных сидят и под топор,вернее электрический стул,попадают.Вы об этом никогда не задумывались?

Тупиковое решение - это когда через определённое время у судьи, который вынес исполнительный приговор, детально не изучив дела, на скользкой дороге погибает близкий человек под машину, под колёсами которой промелькнула чёрная кошка...

Всегда была противницей смертной казни. В основном из-за возможности ошибки, которую после расстрела не исправить. Но прошлой весной  во время минского теракта сходила с ума от ужаса и дурных предчувтвий. У сына был недоступен телефон, а он делал пересадку на этой станции, примерно в это время.  Не хочу вникать в подробности и политику, но только за то, что кнопку нажал - жить не должен. Вот только мать его жалко...

К  характеристике  преступника  и его  судьи.  -  Преступник,  которому
известны   все  обстоятельства  дела,   не  находит  свой   поступок   таким непостижимым и из ряда вон выходящим, как его судьи и хулители; наказание же назначается ему именно  соразмерно тому удивлению,  которое испытывают судьи при виде поступка, кажущегося  им непостижимым. Если защитнику какого-нибудь преступника достаточно хорошо известны и  обстоятельства преступления  и вся жизнь  его   клиента  до  этого  времени,  то   так  называемые   смягчающие обстоятельства,  которые  он приводит  одно за другим, в конце концов должны смягчить  вину  до полного ее исчезновения.  Или, выражаясь  яснее: защитник будет  шаг за шагом  смягчать  то  удивление, которое  осуждало и определяло наказание, и, наконец, окончательно рассеет его, заставив каждого искреннего слушателя признаться самому себе, "что преступник должен был поступить  так, как  поступил;  наказывая  его,  мы  наказали  бы вечную необходимость". Но соразмерять степень наказания со  степенью  сведений имеющихся, или  которые можно заполучить по истории данного преступления, - не противоречит  ли  это всякой справедливости?
Ф. Ницше - "Странник и его тень"

Зоряна, Вы смотрели беседу одного похожего специалиста с Чикатило? Посмотрите. Я был после просмотра в определённом шоке. Совершенно вменяемый человек, со своими страхами, милыми детскими воспоминаниями, предпочтениями...
Был б крайне интересно узнать подробнее о мотивах...если Вам не трудно...

Очень симпатичный внешне мужчина, 34 года. Живёт с подругой - нормальные отношения, приятная девушка. В один прекрасный день идёт к соседке (женщине 67 лет, внешне уже очень состарившейся, настоящая "немецкая бабушка", ничего женственного в ней нет... Я так думаю), избивает её, раздевает догола, связывает руки и ноги мусорными мешками, насилует, а потом разбивает ей череп железной доской для ключей. Затем забирает у неё 120 евро (кошелёк нашёл), покупает водку, пьёт... Пытается снять деньги её кредиткой (не получается, не знает кода). Возвращается домой - его квартира опечатана. Ночует у родственников. На следующий день его забирает полиция. Всё.

чтоб газеты о нем писали,интервью брали

так их можно  в шахты на самый каторжный труд.а электричю.стул очень уж по

Извините, но я не читал, не видел ничего об этом случае ранее... Мотивация преступников всегда странной кажется нам, простым смертным.
Даже за банальной завистью могут скрываться иные, более глубокие мотивы... Тема не на один час......
Этот случай немного напоминает Достоевского...

Саша, я тоже подумала о "Преступлении и наказании". Но мой клиент явно не философ...