Athlon или Intel. Кому что больше по душе?

Advanced Micro Devices, Inc. (AMD) - производитель процессоров и флэш-памяти, чипсетов, графических процессоров и плат видеозахвата, один из главных создателей технологии HyperTransport. В июне 2005 года AMD начала поставки двухъядерных процессоров Athlon 64 X2, которые и сейчас являются прекрасным выбором для сборки игровой или высокопроизводительной системы. Наиболее известной продукцией AMD на сегодняшний момент стали семейства процессоров AMD Phenom, AMD Opteron, AMD Turion 64, AMD Athlon, AMD Sempron. В серии Athlon 64 AMD представила технологию понижения энергопотребления процессоров Cool’n’Quiet.

На определенном этапе лидером был Intel, на определенном вперед выходил AMD. Сейчас с уверенностью можно сказать, что Intel ушел на шаг вперед. Как только появилась линейка процессоров C2D продажи  процессоров AMD резко упали. Не помогло даже поглощении фирмы ATI, которая довольно давно считается одним из лидеров в производстве графических чипов. Если рассматривать, что лучше брать рядовому юзеру на данном этапе, то из своего опыта скажу, что AMD выгоден только для сборки рабочей станции дешевенькой со встроенным видео, где выскокая  производительность не нужна, в остальных случаях за равную стоимость на платформе Intel получается гораздо быстренькая машинка, при этом с меньшим энергопотреблением и соответственно тепловыделением, при этом гораздо проще поддающаяся разгону. Кстати скора предстоит переход на новый сокет. Обе корпорации чтото уже подготовили, остается гадать кто будет впереди. Хотя я кажется знаю) (co)

ДИМОН, А ТЫ СЧИТАЕШЬ КВАНОТОВЫЕ РАСЧЕТЫ?
КРУТО, ХОТЕЛ БЫ Я ПОСМОТРЕТЬ НА УРАВНЕНИЕ ШРЁДЕНГИРА В ПОЛНОМ РЕШЕНИИ ВО ВСЕХ КООРДИНАТАХ. ;-)

На взгляд простого чайника - интел лучше, хотя трудно отличить не выполняя чего-то сложного.