Re: Создал Господь землю, свет и воздух, животных и насекомых, а из отходов человека ...
каждый мучина и женщина решают сами, насколько они хотят быть свободными или зависимыми друг от друга.
Компьютерный форум для чайников и IT специалистов. Советы и рекомендации.
Форум компьютерной помощи → Общение на любые темы → Создал Господь землю, свет и воздух, животных и насекомых, а из отходов человека ...
Страницы Назад 1 … 39 40 41 42 43 … 67 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
каждый мучина и женщина решают сами, насколько они хотят быть свободными или зависимыми друг от друга.
Является ли законодательный орган волеизъявлением частного опыта людей или нет?
каждый мучина и женщина решают сами, насколько они хотят быть свободными или зависимыми друг от друга.
При условии, что закон не вмешивается в их самостоятельную жизнь.
у нас тут что социология?
да.. является.. вот бедных теток тыщи лет гнобили.. у них у всех был печальный опыт..вот они и сстали суфражистками и феменистками!
у нас тут что социология?
социология разве противоречит ЗАКОНУ? Мы пытаемся выяснить, где находится граница между частным опытом человека и его отражением в законодательном проявлении... Чтобы, возможно, начать искать причины нарушения гармонии в Природе...
ты видишь в равноправии перед законом нарушение гармонии природы?
вот бедных теток тыщи лет гнобили.. у них у всех был печальный опыт..вот они и сстали суфражистками и феменистками!
Вы же не думаете, что мужчина гнобил тёток просто так, потому что ему скучно было. Наверняка на это были какие-то причины...
Вы собираетесь твёрдым ЗАКОНОМ изменить эти причины?
ты видишь в равноправии перед законом нарушение гармонии природы?
Я вижу уже в самой букве ЗАКОНА - нарушение гармонии ПРИРОДЫ.
мдя...
ну и какие причины для угнетения женщин такие были? типы мы дуры не знаем что такое хорошо?
Я не знаю, какие были причины, но у меня большие сомнения, что их можно быстро изменить на законодательном уровне.
если вы цитируете Библию про убоится мужа своего,то почему тогда не цитируете фразу,где сказано,как муж должен жену беречь,ну негармонично только одни цитаты выхватывать,а другие умалчивать
Алёнка, а Вы процитируйте, если знаете.
я боюсь,что ошибки допущу,а не хочется.но то что я точно знаю,что в Библию не проповедуется рабская любовь жены к своему мужу.муж должен хранить жену как драгоценный сосуд.
что значит ты не знаешь какие были причины? элементарно ватсон - наследование имущества и бесплатная раб. сила..
меня больше всего устраивают следствия этих законов - свобода женщин.
То, что это обоюдная работа, это понятно. Вопрос в том, можно ли этот вопрос решить на законодательном уровне...
меня больше всего устраивают следствия этих законов - свобода женщин.
и рабство для мужчин?
а на каком их уровне еще решать?
ни одно правительСтво не хотело добровольно давать женщинам гражданские права! только после общественных протестов. даже коммунисты!
да где же это рабство? ну покажите мне!!
меня больше всего устраивают следствия этих законов - свобода женщин.
Меня это тоже устраивает. Но устраивает ли это самих женщин... Если проследить за некоторыми высказываниями в данной теме, то это далеко нет так, как хотелось бы...
да где же это рабство? ну покажите мне!!
а Вы его не видите? Вам Таисия пыталась его показать...
таисия со мной во всем согласилась. она возмущалась только эсктримальными высказываниями.
нет. не вижу! пример. реальный.
1. в чем должны отказать себе мужчины?
2. где ими коммандуют женщины, а они не могут защититься? они подвергнуты репрессиям? им не дают зарабатывать себе на жизнь? они вынуждены сидеТь дома под замком?
где рабство-то? ГДЕ?
значит тетки должны выслушивать, что они
курица не птица, баба не человек;
у бабы волос долог, да ум короток!
и т.д. и т.д.
а если мужчин назваля рохлями, да нюнями, потому что некоторые представители от дивана зад оторвать не могут или от бутылки рот - то все.. РАБСТВО у них понимаешь..
все хорошо. но это только слова.
это не феменизм.
Меня всегда удивляют феминистки.
Орут-кричат, что не надо нам главу мужчину над собой.
И тут же остро стенают, что мужики перевелись.
Это противоречие выливается в их образ жизни.
Вы считаете это экстремальным высказыванием?
значит тетки должны выслушивать, что они
курица не птица, баба не человек;
у бабы волос долог, да ум короток!
и т.д. и т.д.
нет, не должны. Закон их не обязывает выслушивать мужчину.
я уже сказала, что да.
потому каждый в ответе сам за себя.
если женщина начинает разруливать за мужчину рядом с собой - то сама виновата, что лошадью ломовой становится.
либо тюфяка рядом с собой на свалку, либо нефик ныть тогда, и быть рабой любви дальше.
мое мнение - это психопроблеммы у женщин.
настоящая свободная женщина никогда не взвалит на себя никакое ярмо в виде мужских капризов или несостоятельности.
Страницы Назад 1 … 39 40 41 42 43 … 67 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум компьютерной помощи → Общение на любые темы → Создал Господь землю, свет и воздух, животных и насекомых, а из отходов человека ...
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc